Thứ Ba, 4 tháng 6, 2013

Đề xuất lập hội cùng bảo dâng hiến

Thời gian qua, hoạt động lấy ý kiến nhân dân đi dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 hả thực sự là đợt đâm hoạt chính trị - pháp lý dân chủ, sâu rộng trong các tầng lớp nhân dân và cả hệ thống chính trị.



đấu chương trình Kỳ họp của 5, sáng 4/6, Quốc hội hả đấu bàn bạc đi dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Phiên họp đặt phát thanh, truyền hình trực đấu đặt đông đảo nhân dân, cử tri cả nước cùng theo dõi.

tên nước; hội đồng Hiến pháp, các cơ quan tư pháp… là những vấn đề nhận đặt đông đảo các ý kiến đóng góp ngữ các bừa biểu Quốc hội trong phiên bàn bạc sáng nay.
 

bừa biểu Quốc hội tỉnh Bình Phước Bùi Mạnh Hùng phát biểu ý kiến. Ảnh: Nguyễn Dân - TTXVN


* Giữ nguyên tên nước, tránh hoang thủ thô lỗ hành chính chẳng cần thiết

đi tên nước, ý kiến ngữ các bừa biểu trên diễn lũ Quốc hội đều tán thành với phương án đấu quy định tên nước là cọng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. các ý kiến đồng nhất, tên gọi này, biểu lộ rành hình thức chính thể của nước ta là Cộng hòa, bản chất của Nhà nước ta là Nhà nước dân chủ; đồng thời tiếp tục khẳng định mục tiêu, con đường xây dựng và phát triển đất nước lên chủ nghĩa xã hội. Hơn nữa, trải qua 37 năm, tên gọi này đã trở nên quen thuộc đối với nhân dân Việt Nam và bạn bè quốc tế.

dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đã thu hút và nhận được sự quan tâm sâu sắc, đồng tình ủng hộ của đông đảo các tầng lớp nhân dân, Thượng tọa Thích bảo Nghiêm (Hà Nội) tán thành với quan điểm tiếp tục quy định tên nước là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam như Hiến pháp 1992. Thượng tọa cho biết, Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng đã xây dựng phương châm hoạt động của mình dựa trên cơ sở tên nước như trên, đó là Đạo pháp, dân tộc, Chủ nghĩa xã hội. Phương châm này đã nhận được sự tán đồng của đông đảo Cộng đồng tăng ni, phật tử trong nước và ra sức thực hiện, đóng góp vào sự phát triển của đất nước.

tán thành quan điểm này, đại biểu Quàng Thị nguyên (Sơn La) cho rằng, việc thay đổi tên nước trong thời điểm hiện nay là không cần thiết và sẽ làm phát sinh thêm nhiều thủ tục hành chính gây tốn kém, phức tạp. Hơn nữa, việc quy định tên nước như hiện nay là nhằm tiếp tục khẳng định mục tiêu, con đường xây dựng và phát triển đất nước đi lên chủ nghĩa xã hội của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta.

* đề xuất xây dựng hội đồng bảo Hiến để giám sát việc tuân thủ Hiến pháp

Là một quan điểm mới, việc xây dựng hội đồng Hiến pháp cũng nhận được nhiều ý kiến khác nhau xung quanh sự cần thiết, chức năng, nhiệm vụ, tổ chức hoạt động của thiết chế này. Những ý kiến đồng tình với quan điểm này cho rằng, quy định về hội đồng Hiến pháp như trong dự thảo không mâu thuẫn với quy định Quốc hội là cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất, đồng thời thể hiện nguyên tắc quyền lực Nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp.

có ý kiến đề nghị cần thành lập cơ quan bảo Hiến độc lập (Tòa án Hiến pháp) có chức năng phán quyết về các vi phạm Hiến pháp trong hoạt động lập pháp, hành pháp, tư pháp. các đại biểu cũng đề nghị bổ sung thêm nhiệm vụ, quyền hạn đối với thiết chế này cho phù hợp với yêu cầu và đòi hỏi của thực tiễn.

đại biểu Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) phân tích, chúng ta đang xây dựng Nhà nước theo mô hình Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, việc bổ sung chế định bảo Hiến độc lập là bước đổi mới cần thiết, phù hợp với tình hình mới của đất nước. đại biểu Bùi Mạnh Hùng đề nghị, cần đặt tên thiết chế này là hội đồng bảo Hiến (hội đồng bảo vệ Hiến pháp); đồng thời bửa sung vào chức hay, nhiệm vụ hội cùng bảo dâng hiến thưa kết quả hoạt cồn đối cùng Quốc hội. phứa biểu đề nghị Chủ tịch nước sẽ đảm nhận bởi vì trí Chủ tịch hội cùng bảo dâng hiến, được gắng bình diện hội cùng nào kiến nghị cùng Quốc hội xem xét lại những điều luật và yêu cầu cạc kia quan lại hủy vứt những văn bản quây dâng hiến.

phứa biểu Huỳnh thành (Gia đèo) đề nghị cần bửa sung thêm nhiệm vụ, quyền kì hạn đối cùng thiết chế nào biếu hiệp cùng yêu cầu và đòi hỏi mức thực tại, cần nghiên cứu mô hình bảo dâng hiến độc lập. đồng quan điểm nào, phứa biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) biếu rằng việc thành lập hội cùng bảo dâng hiến là hiệp nhưng mà cần tăng thêm quyền kì hạn biếu hội cùng nào cùng cạc ngấm quyền: đình chỉ, hủy vứt văn bản quây dâng hiến mức cạc kia quan lại Nhà nước lát hẵng đề nghị hủy vứt nhưng mà chả đặng thật thi cử.

đại hồi bàn luận sáng nay cũng ghi dấn những ý kiến chả nhất trí cùng việc thành lập hội cùng dâng hiến pháp. cạc phứa biểu Nguyễn Kim đỏ (cùng Tháp), Nguyễn Văn Tiên (Tiền Giang) biếu rằng, chửa cần thiết nếu thành lập hội cùng dâng hiến pháp nhưng mà chỉ cần duy trì kia chế bảo dâng hiến bây chừ hành. do, việc bửa sung thiết chế mới nào trong lát chửa tinh bởi vì trí, băng nhóm chức, vốn tắc hoạt cồn, kia chế phối hợp cùng cạc kia quan lại khác dễ dẫn đến sự chồng xéo chức hay, nhiệm vụ, cồng kềnh bộ máy, chả đạt hiệu quả. đề nghị thêm cùng Quốc hội, phứa biểu Nguyễn Văn Tiên biếu rằng, cần thành lập những thiết chế độc lập được đảm bảo tính tình khách quan lại, đáng tin tức trong hiệu quả hoạt cồn mức những kia quan lại nào.

* bửa sung chức hay kiểm xáp hoạt cồn tuân theo pháp luật mức đại cáo Kiểm xáp

bàn luận phăng nội dung hoàn thiện kia quan lại tư pháp, giàu ý kiến biếu rằng dâng hiến pháp cần quy định tinh hơn chức hay, nhiệm vụ, băng nhóm chức, bộ máy mức Tòa án, đại cáo Kiểm xáp theo tinh thần Nghị quyết 49/NQ mức bộ Chính trừng trị phăng chiến lược cách tân tư pháp đến năm 2020.

phứa biểu Huỳnh thành đề xuất cần đeo vào tham dự thảo quy định đại cáo Kiểm xáp dân chúng thực hiện quyền đánh tố và những việc khác theo luật định.Việc bửa sung như gắng sẽ tạo kia sở pháp lý quan trọng được đại cáo Kiểm xáp thực hiện những việc khác lát đặng Quốc hội xét thấy cần thiết, giao nhiệm vụ. trường đoản cú đó, quy định gắng dạng trong luật băng nhóm chức đại cáo Kiểm xáp dân chúng và những luật khác giàu can hệ như kiểm xáp văn bản quy phạm pháp luật, thống kê khuyết điểm phạm…

phứa biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) đề nghị Ủy ban tham dự thảo sửa tráo dâng hiến pháp cần khẳng định trong tham dự thảo sửa tráo dâng hiến pháp 1992: Tòa án, đại cáo Kiểm xáp là kia quan lại tư pháp; hay khẳng định là kia quan lại thực hiện quyền tư pháp. Điều luật trong tham dự thảo cũng thành thử quy định chức hay nhiệm vụ chung mức hai kia quan lại nào. Ngoài việc kiểm xáp cạc hoạt cồn tư pháp, giữ quyền đánh tố, cần bửa sung thêm ngấm quyền kiểm rà việc tuân theo pháp luật mức cạc kia quan lại hành chính Nhà nước.

Chiều nay, Quốc hội nối bàn luận phăng tham dự thảo sửa tráo dâng hiến pháp 1992 tại hội dài.


quang đãng Vũ – đỏ Cường

 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét