ten mien co dau,cong cu kiem tra ten mien
Ông Nguyễn Phùng Quang, giảng viên tại Viện Điện, trường Đại học Bách Khoa Hà Nội trong diễn đàn: "Vì sao các nhà khoa học Việt ít có bài đăng trên tùng san quốc tế" cho rằng không nên dựa vào con số thống kê các bài đăng trên tùng san quốc tế của Việt Nam với các nước để đánh giá các nhà khoa học Việt Nam yếu kém.
"Thật bất công khi suốt ngày phải nghe chê bai về sự yếu kém của các nhà khoa học Việt Nam khi xem các con số thống kê số lượng công trình khoa học đăng ở nước ngoài. Những người chê bai đã bao giờ nghĩ sâu xa tới cỗi rễ căn do của vấn đề? Thêm vào đó, những người bênh vực cũng thường chỉ thiên về "tỏ hộ" bằng cách rất kém sức thuyết phục rằng "nghèo quá làm gì có tiền, họ chịu thương chịu khó nghiên cứu là tốt lắm rồi".
Đúng là xét về mặt số lượng, các nước hàng xóm quanh ta như Trung Quốc, Hàn Quốc hay Thái Lan đều vượt trội so với Việt Nam về số lượng công trình đăng tại các diễn đàn khoa học uy tín (các tùng san tăm tiếng có chỉ số ISI - chỉ số phản chiếu chất lượng công trình được đăng cao). Nhưng nếu chỉ trên các con số thống kê đó mà đánh giá các nhà khoa học Việt Nam kém, liệu có đúng không? Tôi cho rằng đó là cách nhìn phiến diện, không đúng thực chất vấn đề, thậm chí còn phản tác dụng vì đã vô tình che khuất mất căn do then chốt.
Một anh bạn thân, một giáo sư bên ngành toán (khoa học thiên nhiên) có nói với tôi, bên ngành của anh ấy, các tùng san có uy tín nhất lại luôn đăng miễn phí, nhưng kèm theo là một quy trình chọn lựa, phản biện, đối với bài đăng nghiêm nhặt. thế mà số lượng bài đăng về toán của ta đâu có ít, các nhà toán học Việt Nam đâu có bị chê kém?
Nếu hiện nay ta quay sang coi xét các ngành khoa học công nghệ, một hoàn cảnh hoàn toàn trái lại với khoa học căn bản như toán nói trên: tùng san càng có uy tín (chỉ số ISI cao) lệ phí đăng bài lại càng cao. Hãy lấy hai tùng san của Hiệp hội nghề IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers, tạm dịch là "Hiệp hội các chuyên gia Điện – Điện tử", một hội nghề tại Mỹ nhưng có hội viên trên toàn cầu) làm tỉ dụ minh họa. Ta hãy xem ở trang cuối của 2 tùng san dưới đây:
1. tùng san IEEE Transactions on Power Electronics: Theo Thomson Reuters, chỉ số ISI năm 2012 là 4,65, của 5 năm vừa qua là 4,664, một chỉ số đặc biệt cao. Ở cuối quyển tùng san dễ dàng tìm thấy các thông báo lệ phí dành cho tác giả muốn đăng bài. thường ngày bài chỉ nên dài dưới 8 trang với lệ phí căn bản do IEEE quy định là 110US$ mỗi trang. Kể từ trang thứ 9 trở đi sẽ là 162US$ mỗi trang.
2. tùng san IEEE Transactions on Robotics: Chỉ số ISI năm 2012 là 2,536, của 5 năm cuối là 3,143. Một bài đăng thường ngày dưới 10 trang cũng với giá mỗi trang là 110US$, kể từ trang 11 trở đi giá là 175US$.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét